Prostapinol™ associe du β-sitostérol issu du pin, un extrait de pollen de seigle, Pygeum africanum, un extrait de thé vert, du zinc et du sélénium. Cette page distingue les données cliniques concernant les symptômes urinaires associés à l’hypertrophie bénigne de la prostate (HBP/LUTS) des fonctions nutritionnelles générales.
Pour les produits végétaux, la transférabilité est essentielle : méthode d’extraction, standardisation et dose peuvent modifier l’effet clinique. Les recommandations de l’EAU soulignent explicitement que des extraits de la même plante provenant de fabricants différents n’ont pas nécessairement les mêmes effets biologiques ou cliniques. EAU 2026 ↗
essais randomisés sur le β-sitostérol avec résultats favorables à court terme
anciens essais contrôlés sur Cernilton inclus dans une revue systématique
essais randomisés sur le Pygeum inclus dans une ancienne méta-analyse
Les quantités quotidiennes proviennent de la page produit medpro actuellement publiée. L’évaluation concerne spécifiquement l’HBP/LUTS, et non les fonctions antioxydantes ou nutritionnelles générales.
Des essais randomisés sur le β-sitostérol rapportent une amélioration des scores symptomatiques, du débit urinaire maximal et du résidu post-mictionnel, sans réduction pertinente du volume prostatique.
D’anciens essais contrôlés suggèrent une amélioration modeste des symptômes ressentis et de la nycturie. Les résultats sur le débit, le résidu et le volume prostatique sont inconstants.
Plusieurs études anciennes rapportent une amélioration des LUTS et de certains paramètres de débit, mais la qualité, la standardisation des extraits et la transférabilité moderne restent limitées.
De petites études avec d’autres préparations de thé vert/noir ou de catéchines montrent certains signaux sur les LUTS, mais elles ne sont pas équivalentes à OM-24®. Elles ne prouvent pas son efficacité dans l’HBP.
Le zinc possède des fonctions physiologiques reconnues, notamment le maintien d’un taux normal de testostérone et la protection des cellules contre le stress oxydatif. Cela ne démontre pas une efficacité thérapeutique contre l’HBP.
Le sélénium contribue notamment à la protection des cellules contre le stress oxydatif et à une spermatogenèse normale. Ces fonctions ne constituent pas une preuve clinique d’efficacité contre l’HBP/LUTS.
Crédits des images botaniques disponibles sur Crédits images.
Résumé des principaux résultats cliniques. La plupart des travaux sont anciens et portent sur des préparations définies ; la présence d’un même ingrédient ne remplace pas un essai de la formulation finale.
Dans un essai randomisé en double aveugle de 6 mois chez 200 hommes, le β-sitostérol a amélioré les scores de symptômes, le débit maximal et le résidu post-mictionnel versus placebo, sans réduction significative du volume prostatique. Un second essai multicentrique a rapporté des bénéfices similaires.
Limite: Les doses et profils de phytostérols étudiés ne sont pas automatiquement équivalents à 600 mg de Phytopin®.
Une étude contrôlée contre placebo de 6 mois chez 60 hommes a observé davantage d’amélioration subjective et moins de résidu, sans avantage significatif sur le débit. Une revue de 444 hommes décrit un bénéfice modeste sur les symptômes/nycturie avec d’importantes limites méthodologiques.
Limite: Cerniton® Graminex peut différer des anciennes préparations Cernilton par la fabrication et la dose.
D’anciens essais randomisés et une méta-analyse suggèrent une amélioration des symptômes urologiques et de certains paramètres de débit. La durée courte, l’hétérogénéité des préparations et l’ancienneté des méthodes limitent la certitude.
Limite: L’EAU classe Prunus africana parmi les usages traditionnels pour les LUTS liés à l’HBP après exclusion médicale d’affections graves.
De petits essais avec d’autres formulations de thé/catéchines ont signalé des améliorations exploratoires ou secondaires des LUTS, sans preuve directe pour OM-24® ni pour une réduction du volume prostatique.
Limite: Avec les catéchines de thé vert en complément, la dose d’EGCG est importante pour la sécurité ; l’EFSA signale un risque hépatique potentiel à partir de 800 mg d’EGCG/jour.
Ces deux oligo-éléments ont des fonctions physiologiques reconnues, mais celles-ci ne peuvent pas être transformées en allégation clinique de traitement de l’HBP/LUTS.
Limite: Pour le sélénium, c’est la quantité de sélénium élémentaire qui compte. L’EFSA fixe une limite supérieure de 255 µg/jour chez l’adulte, toutes sources confondues.
Les recommandations EAU 2026 insistent sur le fait que des extraits d’une même plante peuvent avoir des effets biologiques ou cliniques différents selon le fabricant et la méthode d’extraction. Les résultats ne doivent donc pas être généralisés d’une préparation à l’autre. EAU Guidelines ↗
Des symptômes urinaires nouveaux ou qui s’aggravent doivent être évalués médicalement, en particulier en cas de sang dans les urines, rétention urinaire, fièvre/douleur, infections urinaires répétées, problème rénal ou perte de poids inexpliquée. Les compléments alimentaires ne remplacent ni le diagnostic ni les soins recommandés.
Portion quotidienne : 2 gélules. Le tableau reprend les quantités actuellement indiquées sur la page produit officielle.
| Ingrédient | Quantité/jour | Contexte des données HBP/LUTS |
|---|---|---|
| Phytopin® | 600 mg | Données sur le β-sitostérol ; transférabilité selon la standardisation. |
| Cerniton® Graminex | 104 mg | Anciennes études Cernilton/pollen ; transférabilité limitée. |
| Pygeum | 100 mg | Anciennes études à dose quotidienne similaire ; standardisation importante. |
| OM-24® | 300 mg | Aucun essai direct OM-24® dans l’HBP identifié. |
| Gluconate de zinc | 14 mg | Les fonctions du minéral ne prouvent pas une efficacité HBP. |
| Sélénite de sodium | 1 mg | Vérifier la quantité de sélénium élémentaire/VNR avec l’étiquette ou la spécification avant publication. |
* Contrôle qualité : « 14 mg de gluconate de zinc » ne correspondent pas à 14 mg de zinc élémentaire, et « 1 mg de sélénite de sodium » ne correspond pas à 1 mg de sélénium élémentaire. Les VNR et informations de sécurité doivent utiliser les quantités élémentaires de la spécification matière/étiquette.
La recherche n’a pas identifié d’essai clinique randomisé publié sur la formulation Prostapinol™ finie. Les données présentées concernent donc des ingrédients individuels ou d’autres extraits standardisés.
Dans les essais randomisés cités, les symptômes et certains paramètres urinaires se sont améliorés, sans réduction pertinente du volume prostatique.
Non. La méthode d’extraction, la standardisation, les excipients et la dose peuvent modifier les effets biologiques. Les recommandations EAU le soulignent explicitement.
Non. Les extraits végétaux et les minéraux peuvent provoquer des effets indésirables ou des interactions. En cas de traitement régulier, maladie chronique ou symptômes inexpliqués, un avis médical ou pharmaceutique est recommandé.
Pour les informations faisant foi sur le prix, le mode d’emploi, l’étiquetage actuel et la disponibilité, consultez la page officielle medpro.
